Pubblicità
Lo que nunca ha existido en el Congreso: la bancada permanente de Vox, que se suma a la del PP, y cuyos diputados se rompen las manos para aplaudir la intervención de la presidenta del grupo popular, Ester Muñoz. El discurso de Muñoz por la prohibición del burka y Niqab en el espacio público -en sus palabras, «un principio moral que nos define como nación»- finalmente emocionó a la extrema derecha, autora del proyecto de ley que fue rechazado por el Congreso este martes. Vox contrató para la causa al PP y a la UPN, a ningún grupo más. La propuesta obtuvo 170 votos a favor de los tres grupos de la derecha nacional, 177 en contra -PSOE, Sumar, ERC, EH Bildu, PNV, Podemos, BNG y Compromís- y una abstención de Coalición Canaria (CC).
La iniciativa tampoco logró atraer a Junts, que no se había pronunciado hasta el día anterior. El partido de Carles Puigdemont ha presentado finalmente su propia iniciativa legislativa en este sentido tras anunciar que no le seguirá el juego a quienes desprecia como «fascistas». Otros grupos como el PNV, CC y el propio PSOE se mostraron dispuestos a discutir el tema siempre que se desvinculara del discurso antiinmigración de la extrema derecha.
Esta mayoría de investidura, desaparecida hace tiempo, renació este martes en el Congreso gracias al mismo pegamento que la hizo posible: el rechazo frontal a Vox, un espantapájaros que une a toda la izquierda y a la derecha soberana. Lo que la mayoría del Congreso rechazó más allá de la propuesta concreta fue el refuerzo del discurso «xenófobo y racista» de la formación Ultra.
Pubblicità
El PP quería algo diferente, exactamente lo contrario: poner de relieve lo que tiene en común con el partido de Santiago Abascal cuando las sucesivas elecciones autonómicas dan lugar a la idea de que el pacto con los ultras será el peaje inevitable en su camino hacia La Moncloa. Así lo destacaron el pasado fin de semana el líder del partido Alberto Núñez Feijóo y el propio Muñoz, al mismo tiempo que se desarrollaban negociaciones para renovar sus gobiernos en Aragón y Extremadura. Por lo visto este martes en el Congreso, el portavoz popular lo ha conseguido con creces.
El discurso de Muñoz contra el velo integral, «símbolo de sometimiento» de las mujeres, indignó primero a sus diputados y luego a los de Vox, que poco a poco se fueron sumando a los aplausos hasta que finalmente se pusieron en pie. “¿Es este el progreso de la izquierda?” El líder popular atacó sosteniendo en alto una fotografía de una mujer con burka. Al contrario de lo que había hecho extensamente Vox, Muñoz no cuestionó abiertamente la inmigración, aunque sí incluyó algunas referencias. De esta forma, recibió grandes aplausos cuando anunció: “A quien le moleste que las mujeres sean libres e iguales, que no venga a España”. El portavoz de la etnia también rechazó el argumento de algunas voces de izquierda que afirman que la prohibición viola el derecho a la libertad religiosa: «Este derecho no es absoluto si viola la libertad y la integridad».
El debate acabó con este acuerdo entre PP y Vox tras empezar de forma muy distinta. En su defensa de la propuesta, la ultradiputada Blanca Armario incluso culpó tanto al Partido Popular como a los socialistas de hacer que “los españoles nos sintamos extranjeros en nuestro propio país”. Esta intervención llevó al PSOE a acusar al PP de apoyar la iniciativa de quienes lo “atacan y humillan”. Estas fueron las palabras de la diputada socialista Andrea Fernández, pocos minutos antes de entregar el podio a Muñoz y dejar que ella convirtiera los ataques de Vox en una gran ovación. Poco antes, la diputada de Sumar, Esther Gil de Reboleño, había declarado: “El PP pone los votos y Vox pone la ideología”.
Existe una gran incertidumbre sobre el resultado de la votación en el pleno que comienza a las 15.00 horas. Ya se había disuelto a primera hora de la mañana cuando Junts anunció su claro no. Las dudas surgen de que el partido de Carles Puigdemont se había pronunciado en ocasiones anteriores a favor de la prohibición. Y de hecho, tras confirmar su oposición a Vox, presentó al Congreso una propuesta en esta línea, aunque mucho más matizada que la de los ultras, que preveía multas para las mujeres que infringieran la norma y penas de prisión para quienes las obligaran a vestirse de esa manera. La portavoz de Junts, Miriam Nogueras, quiso trazar una línea radical para distanciarse de quienes calificó repetidamente de “fascistas”. “Ni burka ni vox”, explicó. «No a Vox, ahora y siempre», anunció, antes de fijar su formación en «Centralidad, Valores y Democracia».
En la izquierda, varios oradores dejaron claro que se oponían al burka. “No queremos para otras mujeres lo que no queremos para nosotras”, advirtió la socialista Fernández. «No nos gusta el burka y eso». Niqab“Que quede claro”, coincidió Pilar Vallugera, de ERC. Otros se centraron en defender la “libertad religiosa”, como Noemí Santana de Podemos. La más contundente en esta línea fue Àgueda Micó de Compromís, que defendió: «Ningún Estado tiene que decirle a nadie cómo vestir». Por el PNV, Mikel Legarda pasó por alto las objeciones del Tribunal Europeo de Derechos Humanos a la prohibición impuesta en Francia desde 2010, que criticó por «exacerbar los estereotipos» y socavar la «pluralidad religiosa».
Otro argumento recurrente de los críticos fue que la prohibición provocaría que muchas de estas mujeres fueran encerradas en sus casas. Fernández aseguró que así ocurre con el 30% de los afectados en Francia. “¿Crees que la solución para estas mujeres es castigarlas, criminalizarlas y encerrarlas en casa?” dijo Gil de Reboleño desde Sumar. «Es una norma inhumana y cruel», añadió Vallugera, un republicano.
La diputada de ERC resumió la respuesta, que no pasó desapercibida a ningún orador de izquierdas, en una frase: “Vox defiende los derechos de las mujeres… ¡Qué contradicción!”. Porque esta vez Vox, el partido entre cuyos archienemigos se encuentra la llamada “ideología de género”, ha adoptado la bandera de la libertad de las mujeres. Mixto, que no podía pasarse por alto, con un discurso más general sobre seguridad e inmigración. La diputada Blanca Armario incluso recurrió a un tema que su grupo suele restar importancia -las agresiones a homosexuales- para comentar un caso en el que los agresores eran de origen norteafricano.
El guiso dialéctico de Vox tampoco pasó por alto los inevitables descensos del entusiasmo nacionalista y la denuncia de los siniestros planes que atribuye a la izquierda. Lo que queda es que, según Armario, “España está decidida a derrocar” y ni siquiera está dispuesta a reconocer “las glorias de la historia española”. Frente a esta destrucción se alza Vox, el partido que “no tiene problema con el color de la piel, sino con lo que algunas personas tienen en la cabeza”.
Rechazar la propuesta de Vox no cierra el debate. Junts ya ha registrado su propuesta, que, según Nogueras, «cumple con filtros europeos» a diferencia de la de Abascal. El PNV propone crear una subcomisión para estudiar la cuestión y la única representante del Comité Central, Cristina Valido, también aboga por encontrar fórmulas contra el velo integral. Según Andrea Fernández, el PSOE se mostró dispuesto a “abrir un debate serio”, pero sin más detalles.
