La victoria en parte para el atleta sudafricano -aceste Semenya se convirtió en un símbolo de la lucha de los atletas con exceso de testosterona, sin someterse a tratamientos o «pruebas femeninas». La Gran Cámara del Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo (ECHR) declaró el jueves que Suiza violó su derecho a un procedimiento legal en su queja contra las normas impuestas por su hiperandrogenismo. Al mismo tiempo, sin embargo, ha declarado su afirmación inadmisible de que su derecho a la vida privada durante el largo proceso en el que el atleta sudafricano ha participado en competiciones internacionales desde 2018 ya no ha sido discriminado.
Sin embargo, la decisión de la corte de Estrasburgo, que es definitiva, puede abrir el camino para regresar a los tribunales suizos. Según los jueces de la CEDH, está claro que la Corte Suprema Federal suiza, que impuso la regulación del atletismo mundial de atletismo internacional en 2018, no llevó a cabo un «examen particularmente estricto» del caso, como es necesario a través de una demanda de tantos borradores y derechos civiles de uno o más atletas.
Cuando Semenya habló con la corte después de que se despidió, estaba satisfecho con la decisión: «Fue un resultado positivo. Es un mensaje para los líderes que la prioridad de la protección de los atletas es», dijo a los periodistas.
El doble campeón de 800 m -olímpico no ha sido participado desde 2018 porque se ha negado a reducir su nivel de testosterona. El sudafricano fue forzado entre «proteger su integridad personal y su dignidad, que fue excluida de la competencia» o «tratamiento dañino, innecesario y supuestamente corregido». En ese momento, el propio Semenya había explicado que la decisión de los jueces de Estrasburgo no solo sería la clave para su caso, sino para todas las mujeres jóvenes que no quieren ser «deshumanadas o discriminadas». La respuesta del jueves no le permite cantar la victoria, aunque no cierra la puerta a una batalla que no tiene visiones para cerrar.
Desde 2018, el atletismo de los mundos, que se ven afectados por el hiperandrogenismo o el DSD (intersexo, tiene una diferencia en el desarrollo sexual, ya que su organismo crea más testosterona que la ciencia como normal para el género femenino) para reducir su nivel de testosteronnon con estrógeno si desean participar en pruebas internacionales entre 400 y 1,500 m. Las regulaciones actuales que se han creado a propósito Contra Semenya, fue confirmada un año después por el tribunal arbitral privado, el TA, con sede en Suiza, y financiada por el Comité Olímpico Internacional (COI) y finalmente aprobado un año después por la Corte Suprema de la Corte para la «Cámara de Competencia». Semenya ganó la primera victoria en Estrasburgo cuando el CEDH declaró en 2023 que el triple campeón mundial fue discriminado por la Federación, así como un ataque a su vida privada, y la conclusión llegó que Semeja no tenía suficientes garantías institucionales y de procedimientos en Suiza para examinarlo efectivamente. «
La sentencia fue presentada por Suiza, que ahora ha llevado a la Gran Cámara de EMR, el más alto ejemplo del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, cuya decisión es definitiva.
Sin embargo, las razones extremadamente técnicas para los jueces no fueron unánimes: cuatro de los 17 jueces que conforman el comité más alto del CEDH han dejado en claro en las opiniones disidentes que no están de acuerdo con la decisión de la decisión de sus colegas de sus colegas, por una cuestión de jurisdicción, los argumentos discriminatorios presentados por la defensa de la semenía.
«Lo más [de los jueces] reconocer que Suiza y el Tribunal son responsables del artículo 6 del acuerdo [derecho a un juicio equitativo]Pero decidieron que no era el caso con el artículo 8 [derecho a la vida privada y familiar] y 14 [prohibición de discriminación] Según el argumento de que el demandante es un ciudadano sudafricano y la Asociación Deportiva (WA) en cuestión, tiene en Mónaco. No podemos suscribirnos a este enfoque contradictorio «, dice la distinción. Las personas que se ven obligadas a aceptar la responsabilidad de los TA», enfatizan, porque recuerdan que Semenya fue «obligado a tratar su voluntad innecesariamente».
Uno de los magistrados, la checa Katerina Simackova, continúa y confirma en otra carta separada de que «el demandante no solo estaba en desventaja como atleta profesional ante la Asociación Internacional de Atletismo, sino que porque ella es una mujer, es negra y proviene del sur global del Sur Global».
Durante la audiencia, Casteter, como más tarde mostró en una foto en X, el libro de los ensayos, mostró El silencio no te protegerá El autor afroamericano, activistas lesbianas y de derechos civiles Audre Lorde.
