Advertisement
Mario Draghi, el hombre que salvó el euro en 2012 con tres palabras en inglés (lo que sea necesario, que significa “lo que sea necesario” en español, apoya el aumento de los aranceles en Europa en medio de la amenaza de una China que rápidamente podría inundar el mundo con productos clave para el cambio climático a un precio muy bajo. . No se trata de que la UE pase de ser un pionero global del libre comercio a un proteccionismo indiscriminado, sostiene. El ex presidente del BCE recurre a este botón nuclear de la política comercial -también para la concesión de subvenciones- cuando países o territorios que compiten en la unión han generado «una ventaja injusta». [en el mercado] a través de la política industrial y las devaluaciones del tipo de cambio”. El italiano lo defendió en el Monasterio de Yuste en Cáceres, donde recibió este viernes el premio Carlos V. Sin embargo, el destinatario de sus palabras estaba lejos de Extremadura: fue China, como quedó claro la semana en la que la Comisión Europea anunció el precio que pagarán los coches eléctricos del gigante asiático cuando lleguen a los puertos del viejo continente, en en algunos casos casi cinco veces más.
“Nos hizo uno revelación [un adelanto]“dijo Felipe VI al escuchar el discurso de Draghi. El rey se refería al informe sobre la mejora de la competitividad de la UE que el gran gurú de la economía europea está preparando por encargo de la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen. Si la previsión se cumple, el contenido completo del informe se anunciará dentro de unas semanas, en julio. Sin embargo, el ex primer ministro italiano y ex gobernador del Banco de Italia también deja pistas claras sobre lo que propondrá. Hace unos meses en La Hulpe (Bélgica) pidió un “cambio radical” que debería alejarse en gran medida de las políticas de austeridad y no –como fue el caso hace doce años– recortar los salarios y los derechos laborales para que Europa pueda ser competitiva. Dependen de inversiones masivas para aumentar la productividad.
Y el italiano siguió por esa senda en Yuste. Ha reiterado que Europa necesita enormes cantidades de dinero para mejorar las redes de transporte de energía y renovar las redes tecnológicas (5G y 6G), para promover la innovación y la investigación que conduzcan a patentes, o para formar y reciclar a los trabajadores para que las dos transiciones, la verde y la digital, puedan adaptarse a un sistema cambiante. El objetivo, explicó el ex vicepresidente del importante banco de inversión Goldman Sachs, es que Europa comience a cerrar la brecha de productividad que ha surgido en las últimas décadas respecto a competidores como Estados Unidos.
Advertisement
Como Draghi está más interesado en los números que en las letras, llenó su discurso con cifras que invitan a la reflexión: a partir de 2020, el PIB per cápita de Europa, medido en cifras completamente comparables, es un tercio menor que el de Estados Unidos, y el 70 % de este agujero puede ser por el diferente desarrollo de la productividad; el precio de la electricidad en la UE es dos o tres veces mayor que en los EE.UU.; El 70% de los modelos básicos de inteligencia artificial son americanos; El 65% del mercado mundial de computación en la nube es propiedad de tres empresas con sede entre Seattle, Washington y San Francisco, California; Hace cinco años, China gastaba tres veces más en política industrial que Alemania y Francia, tomando como referencia el PIB… Una cascada de datos para estimular la respuesta sin sacrificar el modelo social europeo, porque “para los europeos es importante tener un “ Mantener altos niveles de protección social y redistribución es innegociable”, recordó este exfuncionario.
Por eso la UE necesita recursos: «Financiar estas inversiones será un gran desafío y nos obliga a repensar el uso del capital público y privado». Esta vez no quiso entrar en «los enormes beneficios de cualquier forma de financiación conjunta». .” [de los Veintisiete]“. “Lo he hecho muchas veces en el pasado”, enfatizó. Por ello, ha preferido reiterar algunas de las ideas que su compatriota Enricco Letta avanzó hace unos meses en su informe sobre el mercado interior, como la necesidad de apoyarse en el ahorro privado europeo o en las compras conjuntas de los Estados miembros, algo que que las vacunas contra el Covid-19 se probaron con mucho éxito durante la pandemia.
Reducir la dependencia
Por ejemplo, requiere toda esta inversión y este enfoque conjunto apunta a “un enfoque diferente”. [a la hecha hasta ahora] sobre la política industrial en sectores estratégicos como la defensa, el espacio, las materias primas críticas o los productos farmacéuticos». «También requiere que reduzcamos nuestra dependencia de países en los que ya no podemos confiar», enfatizó, definiendo en una frase la estrategia que la La Comisión Europea lleva meses defendiéndose de China La reducción de riesgos o evitar correr riesgos. “Por lo tanto, lo primero que necesitamos es una evaluación común de los riesgos geopolíticos que enfrentamos, compartida por todos los Estados miembros, que pueda guiar nuestra respuesta”, insta.
Uno de estos riesgos, con importantes implicaciones económicas, es que “a más tardar en 2030, se espera que las capacidades de producción de módulos fotovoltaicos en China se dupliquen a nivel mundial y al menos lo mismo para las baterías. Draghi utiliza el término “sobrecapacidad” que tanto enfurece a Beijing”. , no utilizado, pero es obvio que cree que el problema existe. Para superar esto, sugiere que los europeos se esfuercen por “reparar el daño causado al orden mundial multilateral”. Pero esta solución, que consistiría en liberar a la Organización Mundial del Comercio de la parálisis en la que está atrapada, parece imposible sin la cooperación de Estados Unidos y China y el italiano asume: “Como sabes, para bailar un tango necesito dos y no estoy seguro de que los demás quieran bailar con nosotros”.
Por lo tanto, los próximos pasos son «estimular la inversión extranjera directa para que los empleos industriales no abandonen Europa» y «utilizar subsidios y aranceles para compensar las ventajas injustas creadas por la política industrial y las devaluaciones del tipo de cambio». [de divisas]“. Pero este camino final debe ser “pragmático, prudente y coherente”. El instrumento debe utilizarse “para maximizar el crecimiento de la productividad”, distinguiendo entre innovación genuina y dopaje comercial a través de medidas gubernamentales. “Además, se debe evitar la creación de incentivos perversos que socaven la industria europea”, aclaró. “Y por supuesto los aranceles deben estar equilibrados con los intereses de los consumidores”, o en otras palabras, hay que garantizar que no disparen precios que no son más que la brújula que marca el rumbo de la política monetaria del BCE.
Sigue toda la información Negocio Y Negocio En Facebook Y Xo en el nuestro boletín semanal
Suscríbete para seguir leyendo
Leer sin límites
_