«No vengas con el cuento ‘Estoy bajo mucha presión’ o algo así, ¿eh? O sea, comprarán ese cuento donde tú quieras que lo compren. Pero si hago un reportaje, Sandra [nombre ficticio para proteger su identidad]»Te hundiré». En este sentido, el comisario nacional de policía Emilio de la Calle habló con su subordinado el 24 de diciembre de 2024. Al agente le quedaban tres meses para presentar una denuncia en su contra ante el Ministerio del Interior y menos de cuatro meses para que decidiera acudir a los tribunales. El Ministerio del Interior suspendió a De la Calle de empleo y salario en abril de 2025, pero la alarma ya había saltado en 2020 con nuevas quejas internas de sus subordinados. El departamento que dirige Fernando Grande-Marlaska presentó entonces información confidencial en su contra. De las grabaciones de audio publicadas por EL PAÍS se desprende que el comisario intentó ocultar los síntomas de ansiedad de su subordinada, que amenazó con arruinar su carrera profesional y que le exigió información médica a riesgo de perder su confianza si no lo hacía.
El comisario De la Calle está siendo investigado por la Audiencia Nacional por delitos laborales y acoso sexual a esta subordinada en la Embajada de India. El agente aprovechó su posición para presionar y controlar a Sandra y para acosarla en cualquier momento y bajo cualquier pretexto, según las grabaciones que realizó para su protección entre octubre de 2024 y febrero de 2025. La obligó a estar a su disposición las 24 horas («para que vayas al baño con el móvil»), controló su rutina y su vida personal, le exigió que le informara de cada conversación que mantenía fuera del trabajo («aquí me tienes que informar… no te diré si estás en tu período, pero casi»), usaba constantemente lenguaje soez («Estoy tratando de protegerte, estoy tratando de hacerte un mejor policía y no te vas. Eres un imbécil») y siempre la estaba insultando de nuevo.
El subordinado entró en un estado de alerta constante. La situación empeoró a medida que De la Calle pasó más tiempo con ella, y un incidente que ocurrió el 14 de febrero de 2025 finalmente llevó a que la denuncia se presentara y también incluyera un delito grave de agresión sexual. Debido al estrés acumulado y las reprimendas, Sandra se desmayó esa mañana en el trabajo. La acompañó en el coche hasta su casa y durante el trayecto le hizo un diagnóstico: «Esto se llama ataque de ansiedad, pero también te lo digo, mira, es normal que te pase esto». […] porque me tenías que dar una presentación y te asustaste”, le dijo.
El gerente continúa la conversación: «Hay que organizar el tiempo y aquí las exigencias son altas. O te pones pestañas postizas y te alisas el pelo, o trabajas. Tienes que decidir». Y continuó: “Y si no te sientes capaz de hacer eso, dímelo. […] Las emociones se juntan, se junta que es San Valentín…[…] “Hoy, cuando te veías bonita…”, le dice.
En cierto momento, De la Calle intenta dejarle claro al médico qué decir, buscando motivos ajenos al estrés.
-Pero no cuentes historias.
-¿A qué te refieres con historias?
“Bueno, historias, eres muy buen narrador”. Decir verdad. Dime que no has comido nada. Dile que no desayunaste. Decir verdad […] que vienes de Calcuta. Cuéntalo todo, Sandra. No te protegeré en estas cosas […]. Estas cosas no me ablandan.
Una vez dentro, De la Calle le pide que le muestre la pierna para ver el golpe que sufrió al desmayarse. «¿Tienes pantalones cortos para que pueda ver tu pierna? No me importa verte en bragas, ¿verdad?» Insiste en que también fue malo en trabajos anteriores y reitera que están solos allí, en la India. «Tuve ataques de ansiedad en Sierra Leona. Lloré como una perra. ¿Cuál es el problema con eso? ¿Cuál es el problema con decir ‘soy débil’?» […] Y diga: “Jefe, me siento mal, o deme un abrazo”. […] Y aquí estamos, solos tú y yo. No hay nadie más”. En esta conversación, el comisario incluso sugiere darle “boca a boca”.
Según la denuncia interpuesta por el abogado Juan Antonio Frago, ese día el comandante intentó darle un beso mientras estaba recostada en el sofá con las piernas levantadas. No estuvo de acuerdo porque “él mismo era incapaz de estar de acuerdo”. Una cámara de movimiento en su casa registró el momento.
La manipulación continuó más tarde, después de que la vio el médico. Su jefe no estaba, pero logró hablar con el médico por teléfono. Luego él la llamó y ella grabó esa llamada. A lo largo de meses, acumuló más de 20 horas de grabaciones a las que accedieron estos medios de comunicación, que ahora son evidencia clave en la investigación criminal. De la Calle intentó minimizar sus síntomas.
“¿Cómo te sientes ahora?”
“Bueno, siento que mi cuerpo es un poco raro.
«Ve a darte una ducha, toma esto más satisfactorio… Es broma, maldita sea, no tienes sentido del humor. […]
«Lo que me dijo el médico es lo que me dijo el médico. Porque quería hablar conmigo.
-Pero yo estaba delante cuando…
“No, no, pero quería hablar conmigo, mira qué raro”. Que un médico quiera hablar con un jefe con un paciente adulto.
-Pero era Rinki. [la empleada del hogar] el que le dio el teléfono […]
«Sandra, no entiendes inglés, o cada vez menos, maldita sea. Y menos.
-Pues yo no pienso lo mismo.
-Bueno, pienso lo que veo. Un médico me dijo que quería hablar conmigo y eso debe sonarte extraño, cariño. ¿O no te parece extraño? Que el médico le dice a una tía de 35 años que quiere hablar con su jefe.
– Mira, yo estaba al frente y llamaste a Rinki.
“Pero a ver, te voy a dar un infierno”. Sandra, baja. Baja, que te derribaré, eh. Mira, Sandra, tuviste una situación estresante autoinducida esta mañana. Porque dejaste de hacer una serie de cosas y las hiciste mal. Se os ha pedido algo y os ha causado mucho miedo, y lo entiendo. Pero no es tu jefe, eres tú quien lo genera por ti. […] Como jefe me dijo [el médico] “Cuídala como si fuera una niña”.
De la Calle le pide a su subordinado que le envíe copia del informe médico. Ella rechaza algo y él la acusa de falta de confianza. «Bueno, estamos perdiendo la confianza otra vez, Sandra. ¿Quién te trajo a casa? ¿Quién cuidó de ti? Fui yo». Luego sugiere salir a caminar, pero ella le dice que preferiría quedarse en casa. Él no se detiene y se ofrece a visitarla e insiste en acompañarla a la próxima cita con el médico. El agente afirma que preferiría ir con Rinki, el ama de llaves. «No entiendo el motivo, pero bueno. Rinki es india y yo soy un colega. Yo no lo entiendo, pero tú sí», dice el inspector. “Bueno, porque es mujer”, dice. Al final de la llamada, el controlador le pedirá que salga del bucle. “¿A qué bucle te refieres?” preguntó. «Fuera del círculo. Me refiero al círculo. Si estás en un círculo, entonces sal del círculo. Hay gente que está realmente enferma», dice el inspector.
El abogado de Sandra presentó ante la Audiencia Nacional informes médicos que demostraban que había sido sometida a una situación de estrés y ansiedad por parte de su jefe. El titular del Juzgado de Instrucción número 1 de la Audiencia Nacional, Francisco de Jorge, acusó al comandante de presuntamente cometer siete delitos: acoso, acoso laboral, acoso sexual, lesiones, amenazas, delitos contra la intimidad y agresión sexual.
De la Calle permanece suspendido de empleo y salario desde abril de 2025, pero lo cierto es que hubo comunicaciones previas del Ministerio del Interior. En 2020 se hizo pública información confidencial sobre su conducta como jefe de la Brigada Provincial de Inmigración y Fronteras de Barcelona después de que el sindicato SUP denunciara que había cumplido una orden “abusiva”. Fuentes policiales indican que esta investigación interna se cerró por falta de pruebas que sustenten una falta disciplinaria.
