El juicio al Fiscal General Álvaro García Ortiz por un delito de revelación de secretos llega este martes a su ecuador con su cuarta sesión. El plato fuerte de la jornada será la comparecencia ante el tribunal de seis periodistas que informaron sobre el contenido del tribunal Correo electrónico por el que García Ortiz está siendo procesado por filtración. en eso correo electrónicoEl abogado del empresario Alberto González Amador -socio de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso- reconoció que su cliente había cometido dos delitos fiscales y propuso un acuerdo.
Entre estos periodistas se encuentra Miguel Ángel Campos de la Cadena SER, el periodista de la Cadena SER que dio las primeras informaciones sobre el correo del 2 de febrero, que es la filtración que investiga el Tribunal Supremo. En ese momento, el Fiscal General estaba recabando información sobre el caso para desmentir un bulo difundido por el jefe de gabinete de la presidenta madrileña, Miguel Ángel Rodríguez, que acusaba al Ministerio Fiscal de ofrecerle un trato a la pareja de Ayuso -y no al revés, como es habitual- y frenarlo por «órdenes de arriba». Los periodistas José Manuel Romero, entonces subdirector de EL PAÍS; y también declararán ante el tribunal Fernando Peinado, Berta Ferrero y Juan José Mateo, también de EL PAÍS.
Durante la fase de instrucción, todos coincidieron en que estaban procesando los detalles de esta información antes de que García Ortiz comenzara a solicitar información sobre el caso de la pareja de Ayuso la noche del 13 de marzo de 2024. El instructor no les creyó alegando que no habían aportado “datos objetivos”, mientras que los dos jueces de la Sala de Apelaciones que favorecían el procesamiento del fiscal general restaron importancia a sus dichos.
Ante ellos, al inicio de la sesión matinal, declarará Eugenio Ribón, decano del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid (ICAM), que ha acusado a la Fiscalía de difundir una nota de prensa denunciando el fraude de Ayuso-PP. El ICAM mantuvo su acusación a pesar de que el Tribunal Supremo dictaminó que la emisión de este billete constituía un delito penal (pues los datos que contenía ya habían sido difundidos en los medios de comunicación). Después de Ribón comparecerán como testigos María Antonia Sanz, fiscal jefe de la Inspección de la Fiscalía General; y Agustín Hidalgo, fiscal delegado en materia de protección de datos. Es probable que sus declaraciones versan sobre cómo se manejó internamente la investigación de la Fiscalía General y el borrado del celular de García Ortiz, circunstancia que el tribunal consideró como prueba adicional para su traslado al tribunal.
Los dos últimos testigos de la sesión matinal serán Miguel Ángel Campos y José Manuel Romero. En la sesión de tarde, que comienza a las 15.00 horas, continuarán los periodistas de EL PAÍS Fernando Peinado, Berta Ferrero Franch y Juan José Mateo Ruiz-Gálvez. La última declaración prevista para la jornada proviene de la periodista de El Plural Cynthia Coiduras Iglesias.
Hasta este martes, la primera parte de la vista contra el Fiscal General transcurrió sin nuevas pruebas sobre quién filtró el correo electrónico de la pareja de Ayuso y con declaraciones de testigos que confirman que su contenido ya era conocido cuando García Ortiz lo recibió a las 21.59 horas. el 13 de marzo de 2024. En las tres primeras sesiones declararon 20 de los 40 testigos citados.
Hasta el momento, el socio de Ayuso, Alberto González Amador, ha comparecido ante los tribunales como víctima de la fiscal general, a la que acusa de filtrar el correo electrónico en el que su abogado admitía que había cometido dos delitos contra Hacienda. La propagación de la misma correo electrónicoAfirma que lo «mató públicamente» porque eso resultó en que lo etiquetaran públicamente como un «estafador confeso». Sin embargo, el empresario admitió que autorizó a su abogado a negociar un acuerdo con la Fiscalía para resolver su problema con la justicia «rápidamente y sin ruido» y que su abogado le explicó que eso significaba «el reconocimiento del delito».
