La fiscalía anticorrupción ha pedido dar impulso a la iniciativa Caso Montoro que lleva meses durmiendo a la espera de que se resuelvan diversos recursos por parte de la Audiencia Provincial de Tarragona. La fiscal Carmen García Cerdá ha solicitado, por un lado, que el juez amplíe la extensión de la investigación iniciada en 2018, y por otro, nuevos documentos (como correos electrónicos y documentos notariales y de registro mercantil) sobre las actividades de la oficina del Equipo Económico, el exministro de Hacienda del PP Cristóbal Montoro y varios otros imputados en este caso de corrupción, que se centran en una supuesta conspiración con capacidad para influir en el Gobierno de Mariano Rajoy para que tomara medidas legislativas para obtener el gas. empresas.
“La propia investigación requiere un nuevo procedimiento”, apunta Cerdá en una carta fechada el pasado jueves, recogida por EL PAÍS. El Juzgado de Instrucción nº2 de Tarragona persigue a Montoro y a otras 27 personas por delitos de tráfico de influencias y fraude en la administración pública. La audiencia provincial analiza, entre otras cosas, si este juzgado, y no el de Madrid, tiene competencia para investigar y si el periodo de secreto, que se extendió desde julio de 2018 al 19 de junio de 2025, fue legal o excesivo e injustificado, según los abogados del Equipo Economía (fundado por ex miembros del ejecutivo de Rajoy y que la Fiscalía vincula con el exministro de Hacienda). El fiscal ya negó cualquier irregularidad y defendió el «comportamiento concienzudo y exquisito» del juez en la conducción de la investigación.
Por ello, García Cerdá quiere dar más pasos y ha solicitado una serie de diligencias tanto a los Mossos d’Esquadra como a Hacienda para comprobar si los miembros de la oficina del entramado societario investigado lograron ocultar su patrimonio. Se requiere el formulario de registro completo así como las memorias y cuentas anuales de 2008 a 2025, tanto de Equipo Economía como de las sociedades mercantiles con denominaciones anteriores que tuvo la empresa (Montoro y Asociados Asesores SL y Global Afteli); los documentos de constitución y los documentos de adquisición y enajenación de acciones de todas estas empresas y algunas otras que aparecen en la investigación; la estructura de propiedad de cada empresa y el tiempo que algunos ex funcionarios políticos estuvieron asociados entre sí. En este sentido, solicita más información sobre el régimen económico matrimonial no sólo de Montoro, sino también de su hermano Ricardo Montoro; el fundador del Equipo Económico, economista y exsecretario de Estado de Presupuesto Ricardo Martínez Rico; por la inspectora Financiera y ex subsecretaria de Presupuesto Pilar Platero; el ex alto funcionario de la autoridad fiscal Manuel de Vicente Tutor; Salvador Ruiz Gallud, exdirector de la Autoridad Tributaria; y el exjefe de gabinete de Montoro, Francisco de Asís.
Anticorrupción completa su pliego de exigencias con otra exigencia a las gasistas: que aporten “estudios, obras y otros documentos que acrediten” que el equipo económico efectivamente trabajó para estas empresas. La tesis en la que se basa la investigación del Ministerio Público es que los empresarios efectivamente pagaron al despacho, que tenía vínculos con Montoro, para persuadir al gobierno a realizar cambios en la ley que los beneficiaban. Como si se tratara de un pase VIP para el ejecutivo sin permitir que el equipo empresarial haga un trabajo efectivo más allá de su influencia.
La empresa lleva meses desmarcándose completamente de Montoro en diversos escritos de la defensa, explicando que se estrenó en 2008 y por ello se registró un cambio de nombre. Afirman haber prestado asesoramiento jurídico durante años y se basan en un informe de la Guardia Civil sobre el caso, que no encontró pruebas de pagos irregulares de comisiones o regalos en las cuentas de los demandados.
El juez titular Rubén Rus había ampliado la orden Caso Montoro. El último informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil indica que las gasistas pagaron al Equipo Económico un total de 673.500 euros por su trabajo. Ahora necesitamos determinar qué trabajo se realizó. Según un correo electrónico encontrado al inicio del proceso en una de las empresas investigadas, la oficina es “la forma más directa” de hacer valer sus pretensiones porque “tiene contacto directo con el Ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro”.
