Activista polaco condenado por suministrar píldoras abortivas: «No hay esperanza de legalizar el aborto gratuito» | Internacional

Justyna Wydrzynska (Varsovia, 49 años) se convirtió en un símbolo del movimiento por el derecho al aborto en Polonia después de enfrentarse a una pena de prisión de hasta tres años por enviar pastillas abortivas a una mujer maltratada, lo que finalmente la llevó a ocho meses de servicio comunitario, la se interpuso recurso de apelación. En el país con la segunda legislación más restrictiva de la UE, después de Malta, el aborto voluntario fue un tema central en la reciente campaña electoral de los partidos liberales, particularmente en el caso de la conservadora Coalición de Ciudadanos de Donald Tusk. y la formación más progresista, la izquierda.

El sufragio femenino fue crucial para la victoria del bloque liberal sobre el partido ultraconservador Ley y Justicia en las elecciones del 15 de octubre. Sin embargo, durante las negociaciones para formar gobierno (el presidente Andrzej Duda había confiado inicialmente esta tarea al PiS) resultó que uno de los socios, la coalición de centro derecha «Tercera Vía», formada por el partido agrícola PSL y Polska 2050, rechazó la inclusión del gobierno del aborto en el acuerdo para formar un poder ejecutivo. Wydrzynska, que recibirá este lunes a EL PAÍS en la sede de Amnistía Internacional en Madrid -con quien colabora en la campaña- Escribe por los derechos— se muestra pesimista sobre la posibilidad de legalizar el aborto gratuito en el primer trimestre del embarazo, que ahora sólo es posible en caso de violación o peligro para la vida de la madre. El movimiento feminista, que ahora reconoce –a pesar de las advertencias– que la Tercera Vía no fue clara durante la campaña, está “sorprendido y enojado”, dice.

Preguntas. Third Way ha dicho que se opondrá a incluir la legalización del aborto en el acuerdo de coalición tras las elecciones.

Respuesta. Incluso lo dijeron una vez durante la campaña electoral. En realidad no dijeron: «Estamos en contra de la legalización del aborto», sino que utilizaron el pretexto de organizar un referéndum. Un día nos vimos en el Parlamento. [Wladyslaw] Kosiniak-Kamysz, el líder del PSL, y le preguntamos: “¿De verdad quieres que la sociedad decida si podemos abortar o no, que decida sobre nuestros cuerpos?” Y nos dijo a la cara: “Sí, yo Quiero que todos decidan”. La gente votó por ellos porque tienen soluciones bastante liberales en economía, salud, política exterior o educación. Pero no son una buena opción para los derechos de las mujeres. [Szymon] Holownia de Polska 2050 se ha opuesto al aborto desde sus inicios en la política.

q ¿Qué crees que pasará al final? Donald Tusk y la izquierda han abogado por la legalización del aborto.

r. Tusk dijo que si ganaran las elecciones, legalizarían el aborto gratuito sin ninguna suposición. ¿Qué significa “legalización del aborto”? ¿Qué significa eso? ¿Será legal hasta la semana 10, 12, 14, 18? ¿Sólo en hospitales, en el sector privado, durante las operaciones? ¿Será preceptivo un informe psicológico o social…? No había ninguna propuesta concreta detrás de esto. Es la nada. Pero es suficiente que la gente escuche algo así. El miércoles, la Coalición de Ciudadanos convocó al Abortion Dream Team junto con Federa y Strajk Kobiet (Huelga de Mujeres) a una reunión en el Sejm. [la Cámara baja del Parlamento]. Le gustaría hablar con nosotros y probablemente elaborar algunas sugerencias.

q ¿Cree entonces que el aborto no está completamente excluido del acuerdo de coalición?

r. Los juegos políticos son muy desagradables. La coalición de ciudadanos tiene que proponer algo para no parecer una locura. Propondrán un proyecto de ley que no se implementará porque no tiene suficiente apoyo. Y Tusk probablemente dirá que es culpa suya. [los líderes de Tercera Vía] Holownia y Kosiniak-Kamysz.

q ¿Qué mensaje traerás a esta reunión?

r. Primero, la despenalización es esencial. Entonces el acceso al aborto debe ser más amplio. No sólo por el sistema de salud, sino que nosotros como activistas debemos estar protegidos cuando distribuimos pastillas porque creemos que deberíamos hacerlo si no hay una legalización del aborto.

q ¿Cuál es el ambiente en los movimientos feministas y por el derecho al aborto según la posición de la Tercera Vía?

r. Mucha gente se sorprende, pero no entiendo por qué, porque advertimos que la propuesta del referéndum era una excusa. Pero en realidad el movimiento sorprende. Sorprendido y enojado.

q ¿Y en la población general?

r. Entre mis amigos que no están involucrados en política, hay quienes realmente creen que la Tercera Vía, aunque habla del referéndum, finalmente votará a favor de la legalización. Mucha gente ve el referéndum como algo positivo porque todos pueden opinar, pero no, sólo la persona embarazada debe decidir sobre su propio cuerpo. Sería más feliz si hubieran dicho: “Estamos en contra de la legalización del aborto gratuito, pero queremos volver a la antigua ley”.

q Ahora se habla de un retorno a la ley anterior, que permitía el aborto si el feto tenía malformaciones.

r. Sí, pero inmediatamente después de las elecciones, no antes. Es terrible, lo llaman compromiso. Y en realidad, esto pone en peligro los derechos de las mujeres. Permitir el aborto por estas tres razones [violación, peligro para la salud y la vida de la madre, y malformación del feto] ¿Es una obligación estar en la UE? Un compromiso sería legalizar los abortos hasta las 10 semanas, por ejemplo.

q ¿Ese sería su objetivo, el aborto gratuito hasta las 10 semanas?

r. Para mí el objetivo es la legalización sin dar motivos hasta la semana 12. Esto es por lo que luchamos y por lo que trabajaremos. Hemos depositado mucha confianza en los políticos y tienen cuatro años para impulsar esta legislación.

q Entonces, ¿todavía tienes confianza o fe?

r. No, pero les doy la oportunidad de hacerlo en cuatro años. Sé que será difícil. Pero quiero ver un cambio. Acepto si no lo legalizan. Pero quiero ver cambios en cómo los políticos hablan sobre el aborto, cómo se comportan y si protegen a los activistas.

q ¿Existe una sensación de alivio de que lo peor ya haya pasado, con el fin del gobierno del PiS a la vista?

r. No, esto aún no ha terminado. Tenemos un fiscal designado por el presidente y él puede intimidarnos con un código penal que penaliza la asistencia al aborto. Las organizaciones pro-aborto siguen funcionando. Y nos siguen denunciando. Hace apenas dos semanas estuve en la comisaría y me interrogaron porque di información sobre cómo abortar.

q Pero proporcionar información es legal.

r. Sí, pero depende de la fiscalía. Si el fiscal está en contra del aborto, puede abrir una investigación. No ha terminado.

q En resumen, los partidos han defendido la cuestión del aborto. Y funcionó porque ganaron.

r. Y ahora no habrá legalización del aborto.

q ¿Hay esperanza?

r. (Piensa un momento y resopla) No, no hay esperanza.

Siga toda la información internacional a continuación Facebook Y Xo en Nuestro boletín semanal.

_