“El hecho de que se registren y vivan su mejor momento en este circo mediático es un error”. Así lo afirmó el exconsejero ministerial Koldo García antes de advertir de que no respondería a las preguntas de los miembros de la comisión de investigación de sentencias públicas del Gobierno de Navarra en el parlamento foral. Desde la cárcel de Soto del Real, donde se encuentra en prisión preventiva desde noviembre en espera del juicio Máscaras de otoñoHa asegurado que demostrará ante el tribunal que «todo lo que dicen (sobre él) son unas barbaridades», que «la verdad» saldrá a la luz con el tiempo y que «aceptará» sus «acciones» cuando tenga que «aceptarlas».
El Parlamento de Navarra le ha citado al otro brazo de la investigación Caso Koldoen el que se examina su presunta implicación en el plan de cobro de comisiones a cambio de adjudicaciones de obras públicas, en el que también estarían implicados el exministro José Luis Ábalos y el exsecretario de organización del PSOE Santos Cerdán. La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil afirma en uno de los informes que presentó al Tribunal Supremo que actuó como intermediaria en la manipulación de contratos públicos.
A las 12.06 horas, la señal de Soto de Real mostraba a García sentado solo en un rincón con los brazos cruzados. Cuando supo que cada una de las siete facciones de la Cámara Autonómica tiene una hora de palabra para hacerle preguntas, el exasesor se quejó: “No me informaron de esto”. Al final, la reunión de este miércoles duró poco más de dos horas y media.
Antes de que tomaran la palabra los representantes regionales, García quiso dirigirse al parlamento. «Creo que algunos de ustedes ya me conocen o ya han hablado bastante de mí, pero están confundiendo el hecho de que falta de calificación es igual a falta de conocimiento. (…) Eso es un error. Eso no significa que sea un idiota», explicó.
Sin cruzarse de brazos, el exasesor ministerial aseguró que nunca imaginó que luego de anunciar que lo seguían y se ofrecían a cooperar, lo arrestarían, lo investigarían y lo enviarían a una prisión improvisada. «El daño ya está hecho. Calculé mal porque no creía que le harían el daño que le hicieron a todo mi círculo íntimo», señaló.
García también lamentó que “nadie podrá borrar” lo que se dijo de él. “Todas las mentiras que han dicho sobre mí significan que no me conocen, no quieren conocerme y no quieren saber mi historia, lo cual no me preocupa en absoluto”, subrayó. Sin embargo, dijo que le preocupaba que “no todas las falsedades puedan borrarse mañana”. Y empezó: «Están tan ansiosos por llegar a su momento de gloria que se equivocaron en el momento. Esto no ha hecho más que empezar. Todavía queda mucho».
En ese sentido, aseguró que demostrará su inocencia ante los tribunales. «Tengo que demostrar ante el tribunal que todo lo que dicen son atrocidades. Probaré la verdad ante el tribunal». Destacó que con el tiempo saldrían a la luz “más cosas” y que de momento no se puede hacer nada contra él: “Ya estoy en prisión sin poder demostrar que he cometido un delito”. En ese momento, insistió en que tenía “mucho tiempo” y que podría “probar cosas”. “Les aseguro que tengo paciencia y tranquilidad”.
García finalizó su intervención acusando una vez más al Parlamento de Navarra de querer suprimir su momento de “gloria”. «Ahora, con todo respeto, ejerzo mi derecho a no declarar. (…) Ahora pueden elaborar en su acta para que todos los españoles entiendan lo que quieren decir. Mañana les aclararé las cosas a los españoles», concluyó.
Fusil con Esparza (UPN)
El primero en interrogarlo en la comisión fue el diputado de UPN Javier Esparza, quien inicialmente respondió: «Creo que no es idiota». Pese al silencio del exasesor, ha ido planteando sus preguntas una tras otra: «Cuándo conoció a Cerdán», «quién se lo presentó», «cuándo conoció a Antxón Alonso (sobre uno de los empresarios investigados por su presunta implicación en la trama)»… «Son preguntas inofensivas. Creo que no darían problemas», ha añadido. Poco a poco fue subiendo el tono hasta que le preguntaron por determinadas obras y los mensajes interceptados que la Guardia Civil incluía en sus informes.
García lo interrumpió a la media hora con las primeras preguntas. «No podéis dudar de que defendí los intereses de España. No lo creéis. Y lo sabéis». Esparza ha mantenido su posición, lo que llevó al exasesor a elevar el tono.
— Un mínimo de respeto en algunas cosas. “Sólo les dije una cosa: no crean que yo no defendí los intereses de España”, dijo García.
“Yo lo creo”, respondió Esparza.
Antes de finalizar su discurso, el diputado de UPN criticó a García por hablar de “respetar los tiempos de la justicia” y por dar entrevistas antes de su detención.
Cuando le llegó el turno al portavoz de los socialistas en la Comisión, Javier Lecumberri, Koldo sacó una libreta. El dirigente le preguntó sobre la Unión Temporal Empresarial (UTE) entre Acciona y Servinabar y los contratos que recibieron y que fueron denunciados por la Guardia Civil por supuestas irregularidades.
—¿Qué roles tuviste en Servinabar? ¿Coinciden con una responsabilidad política? – preguntó Lecumberri.
“No”, respondió García.
Belate, Mina Muga y Chistorras
El resto del interrogatorio continuó sin la intervención del exasesor. No se pronunció sobre las obras del túnel en Belate ni sobre las relacionadas con el proyecto minero de potasa Mina Muga. Tampoco aclaró si estuvo involucrado o no en la adjudicación de obras públicas en Navarra. Da igual quién se lo haya preguntado, ni Esparza ni Lecumberri, ni el diputado de EH-Bildu Adolfo Araiz, ni el diputado de Geroa Bai Pablo Azcona. «Entiendo que usted tiene derecho a guardar silencio», afirmó el socialista, que afirmó al final de su intervención que no quería prolongar «una situación que tiene poco sentido». “Les deseo justicia, con todas las consecuencias, sean las que sean”, añadió.
García rompió su voto de silencio y reprendió al diputado del PP de Navarra, Javier García: «Me llamaste aquí para hablar de Navarra, no de mi vida, porque no lo sabes. Te pido por favor que cierres la comisión». El Popular ha continuado su serie de preguntas centradas en las actividades de Servinabar y Cerdán, quienes, según la Guardia Civil, poseen el 45% de dicha sociedad. “¿Hiciste de intermediario entre Acciona y los dirigentes políticos?” También le preguntó sobre pagos, porcentajes, comisiones y chistes.
El parlamentario de Contigo Zurekin, Miguel Garrido, aprovechó para responderle a García. «No estamos aquí ni para un minuto de oro (…) No nos interesa el circo político. Lo único que nos importa es la verdad», afirmó. Le ha preguntado si el relato de la UCO «se corresponde con la realidad», «si el señor Cerdán es corrupto» y si tenía conocimiento de que se había manipulado la obra pública en Navarra. El ex asesor ministerial se negó a responder, pero dijo que era el único parlamentario dispuesto a hacerlo.
Finalmente habló Emilio Jiménez del grupo mixto, quien también fue breve. Insiste en las preguntas formuladas por los demás grupos. García aprovechó para expresar que estaba feliz de verlo: “Espero antes de irme de este mundo volverte a ver (…) cuídate mucho”.
