Algunas voces de la extrema derecha empiezan a sentirse incómodas con la monarquía parlamentaria como institución dentro de su visión de España. El rey simboliza no sólo la constitución de 1978, sino también un orden que se ha consolidado durante los últimos 40 años en torno a dos grandes partidos que tienden al centro y al consenso básico. En este sentido, Vox aspira a convertirse en la primera fuerza política del país, sustituyendo al Partido Popular y poniendo la puntilla a nuestro clásico bipartidismo. Quizás esa sea la razón por la que algunos movimientos de derecha antisistema apoyan al monarca Felipe VI. como el punto culminante del actual modelo constitucional.
Aunque el partido de Santiago Abascal no se ha pronunciado explícitamente contra la institución, es evidente que Vox surfea la ola que algunos quieren levantar contra el jefe del Estado. Comenzó como un pequeño reducto de jóvenes que protestaban contra la amnistía en Ferraz. Se sumó Alvise Pérez junto a algunos partidarios a los que no les gustó que el rey estuviera cumpliendo con su función de sancionar la citada ley aprobada en las Cortes Generales. Desde entonces, Abascal también ha mostrado un comportamiento inesperado: ha optado por no acudir a varios actos donde Felipe VI. estuvo presente y afirmó que se trataba de una protesta contra Pedro Sánchez. En las redes sociales llama la atención cómo informes falsos sobre la familia real han sido advertidos estos días por parte de algunos usuarios: desde quienes aseguraban que el rey no felicitó la Navidad -lo cual era falso ya que el mensaje apareció en la portada de la postal oficial de la institución- hasta quienes aseguraban que no hubo carteles navideños en su discurso, aunque sí se veía un belén al fondo del salón del Palacio Real.
Hay impulsos en la extrema derecha antisistema que, si bien son minoritarios, ahora se suman a una suerte de revisionismo sobre el papel de la monarquía en España. Creen que podrían haber preferido una república a un monarca que no “detuviera” a Sánchez en la defensa de la unidad nacional. La distorsión es fuerte: los partidarios de la independencia en particular se han quejado del discurso de Felipe VI. gritó fuerte el 3 de octubre de 2017. Así que algunas personas ya no parecen añorar un monarca constitucional que respete estrictamente sus funciones legales y democráticas, sino otra figura, quién sabe de qué tipo. Por tanto, el sistema multipartidista sigue siendo el principal bastión en la defensa de la España de transición. Hay muchas críticas al PSOE desde la derecha, pero fue Alfredo Pérez Rubalcaba -símbolo del felipismo- quien lideró el partido en el proceso que transcurrió desde la abdicación del rey emérito hasta la sucesión de Felipe VI. condujo. Además, fue Sánchez cuando el emérito abandonó el país, dando paso a una familia real que tenía como objetivo al actual rey y a su heredero.
El hecho es que el ecosistema reaccionario vio una oportunidad al cuestionar la forma en que la derecha clásica había entendido varios de sus pilares. Mientras el PP defiende a la Conferencia Episcopal, Abascal critica a los obispos por defender la enseñanza social de la Iglesia sobre la inmigración. Mientras los portavoces dentro del M-30 veneran el proyecto de José María Aznar o Isabel Díaz Ayuso, Vox ha acorralado a los liberales para dar más peso a quienes impulsan la estrategia de lepenización en su orientación más proteccionista. Es poco probable que el país en el que un partido de extremos pueda alcanzar la mayoría absoluta se guíe por los mismos códigos que hemos conocido hasta ahora: hay una ventana generacional para socializar a muchos jóvenes en nuevas lógicas. Si las izquierdas más antimonárquicas fueran plenamente conscientes de lo que ocurre en España, tal vez se apresurarían a defender a modo de parapeto las instituciones nacidas de la Constitución de 1978. A algunos círculos de extrema derecha les gustaría ver una posible reforma constitucional si PP y Vox lograran una mayoría suficiente. Incluso si los independientes y ciertos izquierdistas creen que les conviene este cierre tácito, deben saber que sería difícil lograr desde allí su “república plurinacional y laica”, sino un modelo más centralizado.
En consecuencia, todos los ojos están puestos en el país donde probablemente gobernará la princesa Leonor dada su edad: el de la Generación Z. El orden constitucional actual todavía tiene fuertes raíces entre quienes vivieron la transición, en parte porque el miedo a la involución cimentó las lealtades democráticas durante décadas. A esto se sumó la prosperidad de los años 1980, que permitió el ascenso de una generación -la de auge del nacimiento– en contraste con la precariedad que sufren sus hijos hoy. Las condiciones materiales también moldean los sistemas políticos. Crear una juventud antisistema y sin expectativas vitales no sólo catapulta los votos hacia la derecha, sino que, a largo plazo, probablemente acarreará costos para algunos aspectos de nuestra constitución, nuestras instituciones o la democracia misma. Sólo queda saber qué papel quiere jugar Vox en la futura España de Leonor.
