El juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno ha citado al exasesor del Ministerio de Transportes, Koldo García, y al empresario y comisionista Víctor de Aldama como testigos en la causa que investiga supuestas irregularidades en la adjudicación de contratos para el suministro de mascarillas y pruebas diagnósticas de la Covid-19 durante los peores meses de la pandemia. La decisión del juez llega pocos días después de que se incorporara al caso un informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, que destacaba el papel de Koldo García en una empresa vinculada a Aldama que recaudaba las cantidades adeudadas por la administración de la isla por el envío de material sanitario.
En concreto, Aldama comparecerá ante el juez el próximo 27 de noviembre a las diez de la mañana, mientras que Koldo García lo hará un día después a la misma hora. En su auto, el juez explica que esta diligencia era necesaria después de que se incluyera en la causa el informe de la UCO, que constataba que el expresidente de Canarias y actual ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres, había concertado gestiones para que una empresa vinculada al comisionista cobrara el dinero que le adeudaba la administración insular por el suministro de mascarillas.
El formador de la Audiencia Nacional ha convocado ambas investigaciones a petición de la Fiscalía Anticorrupción, que indica en un escrito al que tuvo acceso EL PAÍS que los contratos de mascarillas con el Gobierno de Canarias podrían ser «parte del motivo» de la «contraprestación mensual de 10.000 euros en efectivo» que, según los investigadores, Aldama pagó al entonces asesor de José Luis Ábalos, al menos desde 2019 hasta septiembre de 2022. “en una suerte de nómina que permitía al empresario pedir favores” para asegurarse la “capacidad de actuar” en el Ministerio de Transportes. “Este pago recurrente permitió, por tanto, a Víctor de Aldama acceder al propio ministro. [de Trasnsporte, José Luis Ábalos]“, dice el fiscal Luis Pastor, quien recuerda que en una de sus declaraciones ante el juez, el comisionista aseguró haber visto en varias ocasiones cómo el dinero que le había entregado a Koldo García era compartido con Ábalos.
En el caso de Canarias, Anticorrupción explica que las actividades de Koldo García por cuenta del empresario abarcaron desde determinar «los detalles» de la asignación de emergencia de material sanitario por parte del Ejecutivo de Canarias durante la pandemia hasta la certificación de estos suministros o su recogida por parte de Management Solutions, la empresa vinculada a Aldama. La fiscalía cree que fueron precisamente los pagos mensuales los que llevaron al exasesor de Ábalos a considerar como propios los intereses del empresario, «para poder desarrollar sus distintos negocios».
El informe de la UCO, al que se remitió Anticorrupción para solicitar la nueva declaración de Aldama y Koldo García, constató que el primero pudo influir en el gobierno de Canarias, bajo el entonces liderazgo del ministro Torres, gracias a su relación con Ábalos y su exasesor. El documento policial contiene decenas de mensajes de WhatsApp intercambiados por algunos de los implicados, que revelaban que el expresidente de Canarias participó en conseguir que la administración insular pagara a la empresa Aldama más de 7,5 millones de euros que ésta debía de los más de 12 millones que le habían prometido.
La Guardia Civil también señaló que pudo haber habido una reunión entre el expresidente de Canarias y Aldama en Madrid en julio de 2020, durante la cual supuestamente se discutió el retraso en el pago de las mascarillas a la empresa del empresario. Durante su comparecencia ante la comisión investigadora del Senado en noviembre de 2024, Torres negó haber tenido “tratos personales” con el comisionista. El pasado martes, tras conocerse el informe de la UCO, Torres compareció ante la prensa e insistió en que no había mantenido ninguna conversación con el comisionista y por tanto no tenía «ninguna relación con esta persona», aunque no negó que pudiera haber tenido lugar un encuentro revelado en el informe.
